日期：2023年6月28日

本所所長‧黃瑞賢律師暨專利師撰寫之〈申請歷史禁反言於美國、中國、台灣之規定差異與策略評析〉(Prosecution History Estoppel: Differences in Regulations between U.S., China, and Taiwan and Suggested Strategies)一文，已於2023年6月21日正式刊登在發表在美國智慧財產權法律協會(American Intellectual Property Law Association，AIPLA)的Innovate Magazine創新雜誌專欄（請點此）。

於專利侵權訴訟中，許多國家皆有申請歷史禁反言之相關制度；其中，美國和中國於申請歷史禁反言對於專利權人方皆有比較嚴格的規定，台灣法條規定則較為寬鬆，但由於台灣於此方面之法規基礎是相當程度地參考了美國的規定，因此應多留意美國的法院見解。本文謹介紹美國、中國及台灣申請歷史禁反言在具體的操作及應用的規定差異，並提供本所的策略評析。