弊所所長の黄瑞賢弁護士・弁理士が執筆した記事「ANALYSIS OF PRACTICAL DETERMINATION ON WHETHER PARODY CONSTITUTES INFRINGEMENT IN THE TAIWAN INTELLECTUAL PROPERTY COURT」がFICPIのBLOG（こちら）に掲載されました。

台湾の現行商標法及び現行著作権法では、日本と同じくパロディに関する要件は明文規定されていません。この記事では台湾におけるパロディのフェアユースに関する近年の重要判例2件（Chanelのロゴをパロディ化した図案の侵害事件、及びLV Monogram Canvasパロディ事件）について詳細に解説し、これら判決がパロディのフェアユース判断に与える影響及び今後の実務指針を示しています。